متابعات..|

رأى الكاتب هال براندز، في تحليل نشرته وكالة بلومبرغ، أن الحرب بين الولايات المتحدة وإيران أظهرت أن التفوق العسكري لا يضمن تحقيق نصر استراتيجي إذا افتقدت الحملة رؤية واضحة لإنهاء الصراع، مؤكداً أن طهران نجحت في توظيف الجغرافيا والاقتصاد لتعويض الفجوة في القوة العسكرية.

وأوضح التحليل أن واشنطن وكيان الاحتلال حققا مكاسب عسكرية تمثلت في استهداف منشآت وقدرات صاروخية ونووية واغتيال قيادات إيرانية، إلا أن تلك الإنجازات لم تتحول إلى نتيجة سياسية أو استراتيجية حاسمة، إذ بقي النظام الإيراني متماسكاً واستمر في تبني نهج أكثر تشدداً.

وأضاف براندز أن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أخطأت عندما افترضت أن الضربات الأولى ستؤدي إلى انهيار سريع أو تراجع إيراني، قبل أن تجد نفسها في مواجهة مفتوحة تفتقر إلى استراتيجية خروج واضحة، في وقت نجحت فيه طهران في تحويل مضيق هرمز إلى ورقة ضغط اقتصادي عالمية، وربط أمن أسواق الطاقة بمسار المواجهة.

ويستنتج التحليل إلى أن إيران راهنت على أن ترامب لن يتحمل تبعات حرب استنزاف طويلة ترفع أسعار الطاقة وتزيد الضغوط السياسية والاقتصادية قبيل الانتخابات، معتبراً أن أبرز دروس الصراع يتمثل في أن التفوق العسكري وحده لا يكفي لتحقيق النصر ما لم يقترن باستراتيجية سياسية قادرة على ترجمة المكاسب الميدانية إلى نتائج مستدامة.